Transaction Edmonton/New York

Voici la transaction:


To Edmonton

-Brandon Dubinsky
-Matt Gilroy


To New-York

-Jeff Schultz
-2e choix Dallas 2010


Après avoir hésité sur Callahan et Dubinsky, on avait dit Callahan mais finalement nous avons choisi Dubinsky car il peut jouer au centre et on va en avoir de besoin a cette position et pour ce qui est de Gilroy, il est un peu comme Bozak mais version défenseur, nous croyons beaucoup en ce defenseur et peut jouer deja a la place du 2e choix. On perd un excellent défenseur en Schultz mais avec l'émergence de Carlson et bientot Alzner, il devrait perdre quelques échelons.

Dubinsky dans 2 trades??? nice

Ahah ses quand meme drole

Avec l'arrivé de Schultz, les Rangers augmente leur défensive et se préparent pour la prochaine saison. On perd un bon attaquant en dubinsky, mais c'etait le prix a payer

C'était le prix à payer ? WTF ?

Gilroy + Dubinsky contre Schultz + 2nd ?

Ça revient à dire que tu donne Gilroy pour choix de 3e ronde. Donc c'est de la merde...

c'est ton opinion mon grand, moi jtrouve que j'en avait pas besoin

Salut,

Cette transaction est quand même un peu trompeuse, oui des noms comme Dubinsky et Gilroy sont lancé, mais faut dire aussi que Jeff Schultz as un +37 cette saison dans la NHL. De bonne stats aussi en défensive ce qui devrait lui donner une très bonne cote de DF dès la recotte.

Mais !!...il a un mais !!....Brandon Dubinsky est un très bon joueur de hockey, meilleur quand même au vrai que dans le simulé, car ca vaut un peu moins dans la ProHL. Un joueur d'une 40aines de points par saison. Matt Gilroy, le supposé sauveur a la ligne bleue des Rangers de NY dans la NHL, mais crisse de saison de misère dans son cas.

Donc en gros ce que je retiens, c'est plus la valeur des joueurs impliqués, Dubinsky et Gilroy ont plus de valeur qu'un Schultz, et un sapristi de 2e choix. Donc voici ma décision finale....

Je refuse cette transaction, mais je demande au Oilers de mettre un 1er choix 2010 dans le deal, celui que tu désire, pour que je puisse accepter votre deal.

Merci de votre collaboration habituelle

DG Kings LA co-prez

je refuse aussi .... faut dire que je le regarde et je j,arrive pas comprendre cette echange meme en me forcant .

Mais je suis pas sur d avoir compris .... suite a l autre transaction , le DG des rangers etais pret a accepter l autre transaction apres l'avoir regarder comme il faut , qui as ete fait par l autre DG et annuler par le meme fait une transaction qu i venait de faire , puisse qu il comprenais le meme joueur .. si c le cas mechant manque de respect envers le Dg des oilers avec qui il venait de transiger .

Premièrement, L'échange avec Boston, ce n'ai pas moi qu'il la fait, je suis arrivé hier apres-midi, deuxiement, si vous regardez les besoin de mon équipe, c'est les défenseur et barker et schulzt vont vraiment m'aider car j'ai besoin de schultz l'année prochaine